

4月以来,美国总统特朗普对北约盟友的不满情绪全面爆发,一系列公开表态和官方言论显示,跨大西洋同盟的内部紧张关系持续升级。这个维系了77年的军事同盟,正面临前所未有的解体危机,而这一切的背后,是多重矛盾的集中爆发。
梳理特朗普及美国官方对北约盟友的不满,核心集中在三个方面,每一点都有明确的言论和事实支撑。
第一,在美以联合对伊朗发动军事行动问题上,北约多数成员国的消极态度,让特朗普政府极为愤怒。
自2026年2月28日美以联手对伊朗开展军事打击以来,特朗普政府多次呼吁北约盟友提供支持,但多数成员国明确拒绝直接参与,仅少数国家提供了有限的后勤协助。特朗普在3月17日的公开表态中明确表示,“大多数北约盟友已通知美国不愿卷入行动,美国不再需要北约国家的帮助”。
美国国务卿鲁比奥也公开表态,若欧洲盟友在美国需要时限制联合基地的使用,美方将重新评估在欧洲的驻军安排。白宫新闻秘书莱维特在4月8日的记者会上更是直言,北约在美国对伊朗的军事行动期间“没能通过考验”,背弃了为北约防务投入大量资金的美国人民;特朗普认为盟友在此轮行动中“考试不及格”,并证实他正在认真考虑退出北约。此外,特朗普还多次将北约斥为“纸老虎”,指责欧洲盟友在关键时刻“袖手旁观”,甚至威胁要关闭在西班牙等拒绝配合国家的美军基地。
第二,以色列对黎巴嫩的持续轰炸,导致欧洲与美国的立场彻底对立,进一步加剧了特朗普的不满。

面对以色列单日造成1000多名黎巴嫩平民伤亡的军事行动,欧洲多国公开发出谴责,与美国的纵容态度形成鲜明对比。西班牙首相桑切斯明确痛批,内塔尼亚胡是“必须立即逮捕的罪犯”,指责其对生命和国际法的蔑视不可容忍;英国外交大臣库珀对以色列空袭黎巴嫩“深感忧虑”,要求将黎巴嫩纳入停火范围;法国外交部长巴罗也公开谴责这些袭击“不可接受”,认为其正在削弱停火协议。欧洲的公开反对,让特朗普感觉美国在国际舞台上被孤立,也让他对欧洲盟友的不满进一步升级。睚眦必报的特朗普立即再次扬言退出北约。
第三,俄乌停火及乌克兰经济问题,成为压垮美欧关系的又一根稻草。特朗普曾经夸下海口将在24小时内结束俄乌战争,但随着冲突持续,欧洲国家在俄乌停火谈判中要求拥有更多话语权,对美国单方面主导进程表示不满,千方百计怂恿泽连斯基拒绝停火,导致特朗普多次努力白费。这对于急切地想要结束俄乌战争之后“接管”乌克兰经济的特朗普来说,也是他对北约成员国的重大怨恨。
在上述多重矛盾叠加之下,特朗普将退出北约的核心原因,直接指向了格陵兰岛问题。

特朗普的算盘是,既然对伊朗的战争没有赢得胜利,那就需要通过另一场胜利来掩盖失败。如果能够以北约成员国不支持美国的伊朗战争为由,施压北约成员国绕助力美国得到格陵兰岛,特朗普不仅可以掩盖失败,还能因为得到格陵兰岛成为“伟大的美国总统”。
4月6日,特朗普在白宫新闻发布会上首次明确将格陵兰岛与北约挂钩,他直言:“这一切都始于格陵兰岛。我们想要格陵兰岛,他们不想给,那我就说‘拜拜’。”4月8日,在会见北约秘书长吕特后,特朗普再次在社交媒体上发文,再次提及格陵兰岛,并重申对北约盟友的不满,进一步印证了他将欧洲拒绝给出格陵兰岛,作为考虑退出北约的核心诱因。
综合来看,当前北约的解体风险已十分突出,而能否避免这一结局,关键在于欧洲主要成员国的态度。如果英国、法国、德国、意大利等北约核心国家出面,共同说服丹麦政府及格陵兰岛自治政府,把格陵兰岛让给美国,那么美国留在格陵兰岛尚有一丝希望。否则北约的解体将成为必然。
淘配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。